Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8881

Scrutin n° 8881 · Assemblée nationalel'amendement n° 11 de M. Descoeur et les amendements identiques suivants à l'article 34 (examen prioritaire) à l'article 5 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Adopté
Amendement19 octobre 2026120 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Résultat officiel

41
36
43
Pour: 41 (34.2%)
Contre: 36 (30.0%)
Abstention: 43 (35.8%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

120 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de finances pour 2027. Ce texte fixe le budget de l'État pour l'année prochaine, incluant les recettes (impôts, taxes) et les dépenses (crédits alloués aux ministères et services publics). L'amendement concernait spécifiquement la dotation globale de fonctionnement (DGF), une somme versée par l'État aux communes, départements et régions pour financer leurs services publics locaux.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 11, porté par M. Descoeur, proposait de modifier les règles de calcul de la contribution progressive des collectivités territoriales à l'effort budgétaire (CPEB). Concrètement, il visait à ajuster la manière dont les collectivités locales (communes, départements, régions) participent à la réduction du déficit public, en tenant compte de leur situation financière respective. Cela aurait pu entraîner une redistribution des montants versés par l'État ou des contributions supplémentaires demandées à certaines collectivités.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté par 41 voix pour, 36 contre et 43 abstentions. Cela signifie que la mesure entre en vigueur : les règles de calcul de la contribution des collectivités territoriales à l'effort budgétaire seront modifiées dans le projet de loi de finances pour 2027.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement ont argué que cette mesure permettrait une répartition plus équitable de l'effort budgétaire entre les collectivités, en fonction de leurs capacités financières. Ils ont souligné que certaines collectivités, plus riches, pourraient contribuer davantage à la réduction du déficit public.
    • Ils ont également estimé que cela renforcerait la transparence dans la gestion des finances locales et nationales.
  • Contre :
    • Les opposants ont critiqué une augmentation potentielle de la pression financière sur les collectivités, notamment celles déjà en difficulté. Ils ont craint que cela ne réduise leurs marges de manœuvre pour financer des services publics locaux (écoles, transports, etc.).
    • Certains ont également souligné que cette mesure pourrait complexifier les relations financières entre l'État et les collectivités, sans garantie d'efficacité sur la réduction du déficit.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les collectivités territoriales (communes, départements, régions), qui pourraient voir leurs dotations ou leurs contributions ajustées. Indirectement, les citoyens pourraient être concernés si ces ajustements entraînent des modifications dans les services publics locaux (transports, écoles, etc.) ou dans les impôts locaux.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

LFI-NFP100%(14)
ECOS100%(9)
SOC100%(9)
GDR100%(4)
LIOT50%(6)
NI50%(2)

Contre

HOR50%(4)
DEM100%(6)
DR60%(5)
EPR96%(22)

Abstention

UDR100%(5)
RN100%(34)

Pour

LFI-NFP100%(14)
ECOS100%(9)
SOC100%(9)
GDR100%(4)
LIOT50%(6)
NI50%(2)

Contre

HOR50%(4)
DEM100%(6)
DR60%(5)
EPR96%(22)

Abstention

UDR100%(5)
RN100%(34)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins