Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8904

Scrutin n° 8904 · Assemblée nationalel'amendement n° 39 de M. Simion à l'article 4 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Adopté
Amendement20 octobre 2026179 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2027

PJL 54951En discussion

Résultat officiel

72
33
74
Pour: 72 (40.2%)
Contre: 33 (18.4%)
Abstention: 74 (41.3%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

179 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027. Ce texte fixe les budgets de la santé, des retraites et des aides sociales pour l’année prochaine. L’amendement visait à modifier une aide financière créée pour les travailleurs non-salariés touchés par les incendies de l’été 2026, comme les agriculteurs ou les artisans.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait d’élargir l’accès à une aide forfaitaire destinée à réduire les cotisations sociales des non-salariés impactés par les incendies. Dans sa version initiale, cette aide ne s’appliquait qu’aux cotisations restant dues au moment de leur calcul annuel. La mesure adoptée supprime cette restriction : l’aide s’appliquera désormais à toutes les cotisations déterminées lors de ce calcul, même si elles ont déjà été payées en partie ou en totalité.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que l’aide forfaitaire sera étendue à tous les non-salariés concernés par les incendies, quelle que soit leur situation de paiement au moment du calcul.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que la version initiale du texte créait des inégalités. Par exemple, un agriculteur ayant payé une partie de ses cotisations en avance n’aurait pas pu bénéficier de l’aide, contrairement à un autre en retard de paiement.
    • Ils soulignaient que les incendies avaient perturbé l’activité économique de nombreux territoires, justifiant une aide plus large pour soutenir la trésorerie des entreprises.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette extension ne pèse sur le budget de la Sécurité sociale, déjà sous tension. Ils pointaient le risque d’un déséquilibre financier, compensé ici par une hausse des taxes sur le tabac.
    • Certains jugeaient que l’aide initiale, ciblée sur les cotisations impayées, était suffisante pour répondre aux besoins les plus urgents.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les travailleurs non-salariés (agriculteurs, artisans, commerçants, etc.) dont l’activité a été affectée par les incendies de l’été 2026. Si vous êtes dans ce cas, l’aide forfaitaire pourra désormais réduire vos cotisations sociales, même si vous aviez déjà payé une partie d’entre elles avant son calcul.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

SOC100%(19)
EPR95%(20)
DR100%(13)
DEM70%(10)
HOR67%(9)
LIOT100%(5)
NI50%(2)

Contre

ECOS80%(10)
LFI-NFP100%(21)

Abstention

GDR75%(4)
UDR100%(7)
RN100%(59)

Pour

SOC100%(19)
EPR95%(20)
DR100%(13)
DEM70%(10)
HOR67%(9)
LIOT100%(5)
NI50%(2)

Contre

ECOS80%(10)
LFI-NFP100%(21)

Abstention

GDR75%(4)
UDR100%(7)
RN100%(59)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins