Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8994

Scrutin n° 8994 · Assemblée nationalel'amendement n° 1372 de Mme Belouassa-Cherifi à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement22 octobre 2026148 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2027

PJL 54951En discussion

Résultat officiel

41
107
Pour: 41 (27.7%)
Contre: 107 (72.3%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

148 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027. Ce texte fixe les recettes et les dépenses de la Sécurité sociale pour l’année prochaine, notamment en matière de santé, retraites et allocations familiales. L’amendement visait à modifier une disposition liée aux jours de RTT rachetés par les employeurs.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait de supprimer une niche fiscale et sociale sur les journées de RTT rachetées par les entreprises. Concrètement, cela aurait empêché les employeurs de bénéficier d’exonérations de cotisations sociales et d’impôts sur les sommes versées aux salariés en échange de jours de RTT non pris. Aujourd’hui, ces rachats sont partiellement exonérés, ce qui réduit les recettes de la Sécurité sociale.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 107 voix contre 41. Cela signifie que la niche fiscale et sociale sur les rachats de RTT est maintenue dans le projet de loi. Les exonérations actuelles restent donc en place.

Le débat

  • Pour l’amendement (suppression de la niche) :
    • Les partisans estimaient que cette niche encourageait les entreprises à faire travailler davantage leurs salariés plutôt qu’à embaucher, ce qui aggraverait le chômage. Ils soulignaient aussi que les salariés travaillant plus longtemps subissaient des risques pour leur santé (maladies cardiovasculaires, anxiété, troubles du sommeil).
    • Ils considéraient que les recettes perdues par la Sécurité sociale devaient être utilisées pour financer d’autres dépenses sociales plutôt que pour offrir un avantage aux entreprises.
  • Contre l’amendement (maintien de la niche) :
    • Les opposants à la suppression jugeaient que cette niche permettait aux salariés de monétiser des jours de repos non utilisés, offrant ainsi une flexibilité financière. Ils estimaient que son maintien favorisait le pouvoir d’achat sans alourdir la charge des entreprises.
    • Certains arguaient que la suppression de cette mesure pourrait décourager les employeurs de proposer des rachats de RTT, limitant ainsi une source de revenus complémentaires pour les salariés.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les salariés qui bénéficient de rachats de RTT par leur employeur, ainsi que les entreprises qui utilisent ce dispositif. Les finances de la Sécurité sociale sont également concernées, car le maintien de la niche réduit ses recettes potentielles.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

LFI-NFP100%(14)
SOC100%(13)
ECOS100%(8)
GDR100%(4)
LIOT50%(4)

Contre

EPR100%(18)
DEM100%(11)
UDR100%(3)
DR100%(6)
NI100%(2)
HOR100%(8)
RN100%(57)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(14)
SOC100%(13)
ECOS100%(8)
GDR100%(4)
LIOT50%(4)

Contre

EPR100%(18)
DEM100%(11)
UDR100%(3)
DR100%(6)
NI100%(2)
HOR100%(8)
RN100%(57)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins