Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9046

Scrutin n° 9046 · Assemblée nationalel'amendement n° 1404 de Mme Belouassa-Cherifi et les amendements identiques suivants après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement22 octobre 202666 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2027

PJL 54951En discussion

Résultat officiel

30
34
2
Pour: 30 (45.5%)
Contre: 34 (51.5%)
Abstention: 2 (3.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

66 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027. Ce texte vise à fixer les recettes et les dépenses de la Sécurité sociale pour l’année prochaine, notamment en matière de santé, de retraites et d’allocations familiales. L’amendement rejeté portait sur la taxation des boissons alcoolisées.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait de supprimer le plafond de 1,75 % sur l’augmentation annuelle de la taxe sur l’alcool. Aujourd’hui, cette taxe ne peut pas augmenter de plus de 1,75 % par an, même en cas d’inflation plus élevée. L’amendement visait aussi à permettre que cette taxe puisse baisser, voire devenir négative, en fonction des circonstances économiques.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 34 voix contre 30, avec 2 abstentions. Cela signifie que le plafond de 1,75 % sur l’augmentation annuelle de la taxe sur l’alcool est maintenu pour 2027.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement soulignaient que l’alcool est responsable de 49 000 décès par an en France et représente un coût important pour la Sécurité sociale (102 milliards d’euros par an, selon l’Observatoire français des drogues et des tendances addictives).
    • Ils estimaient que la taxe actuelle ne couvre pas la moitié des dépenses publiques liées aux maladies causées par l’alcool (cancers, pathologies cardiologiques et digestives). Supprimer le plafond aurait permis d’indexer la taxe sur l’inflation, comme c’est déjà le cas pour le tabac et les boissons sucrées.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignaient que cette mesure n’alourdisse la fiscalité sur les producteurs et les consommateurs d’alcool, sans garantie que les recettes supplémentaires soient utilisées pour la prévention ou la santé publique.
    • Ils mettaient en avant le risque de fragiliser un secteur économique déjà soumis à des contraintes fiscales importantes.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les producteurs et les distributeurs de boissons alcoolisées, ainsi que les finances de la Sécurité sociale. Pour vous, si vous consommez de l’alcool, le prix de ces produits ne sera pas directement impacté par une hausse de taxe supérieure à 1,75 % en 2027. Les recettes de la Sécurité sociale liées à cette taxe resteront également limitées par ce plafond.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

ECOS100%(11)
LFI-NFP100%(10)
SOC100%(8)
GDR100%(1)

Contre

RN100%(23)
DR100%(4)
LIOT100%(1)
EPR71%(7)
UDR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

ECOS100%(11)
LFI-NFP100%(10)
SOC100%(8)
GDR100%(1)

Contre

RN100%(23)
DR100%(4)
LIOT100%(1)
EPR71%(7)
UDR100%(1)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins