Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9056

Scrutin n° 9056 · Assemblée nationalel'amendement n° 1405 de M. Maudet après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement22 octobre 2026121 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2027

PJL 54951En discussion

Résultat officiel

37
83
1
Pour: 37 (30.6%)
Contre: 83 (68.6%)
Abstention: 1 (0.8%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

121 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027. Ce texte fixe chaque année les recettes et les dépenses de la Sécurité sociale, notamment pour la santé, les retraites et les allocations familiales. L'amendement visait à modifier la taxation des boissons alcoolisées pour financer une partie des dépenses de santé liées à l'alcool.

Ce qui était proposé
L'amendement proposait d'étendre la cotisation sociale sur l'alcool à toutes les boissons alcoolisées, quel que soit leur degré d'alcool. Aujourd'hui, cette cotisation ne s'applique qu'aux boissons titrant plus de 18 % d'alcool (comme les spiritueux). Le texte prévoyait de supprimer cette limite pour inclure les vins, bières, cidres et cocktails légers, afin d'harmoniser la taxation en fonction du risque sanitaire lié à l'alcool.

Le résultat du vote
L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. La cotisation sociale sur l'alcool reste donc limitée aux boissons titrant plus de 18 % d'alcool.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estimaient que toutes les boissons alcoolisées devraient contribuer au financement des dépenses de santé, car le risque sanitaire est lié à la présence d'alcool, pas à son degré. Ils soulignaient que les boissons à moins de 18 % représentent la majorité des ventes et des consommations, mais échappent aujourd'hui à cette cotisation.
- Ils citaient les recommandations de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), qui préconise une taxation uniforme de l'alcool pour limiter son accessibilité et ses effets sur la santé publique.

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette mesure alourdirait la fiscalité sur des produits déjà taxés, comme le vin ou la bière, et pourrait pénaliser les producteurs et distributeurs de ces boissons.
    • Ils estimaient que la taxation actuelle, ciblant les alcools forts, était suffisante pour couvrir les coûts sociaux liés à l'alcool, sans alourdir davantage le budget des consommateurs.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne principalement les producteurs, distributeurs et consommateurs de boissons alcoolisées titrant moins de 18 % d'alcool (vins, bières, cidres, etc.), qui ne seront pas soumis à cette cotisation sociale supplémentaire. Les finances de la Sécurité sociale, et donc les dépenses de santé, ne bénéficieront pas des recettes supplémentaires que cet amendement aurait pu générer.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

LFI-NFP100%(17)
ECOS100%(10)
SOC100%(10)

Contre

LIOT100%(1)
DR100%(7)
UDR100%(4)
EPR100%(9)
HOR83%(6)
RN100%(50)
DEM100%(7)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(17)
ECOS100%(10)
SOC100%(10)

Contre

LIOT100%(1)
DR100%(7)
UDR100%(4)
EPR100%(9)
HOR83%(6)
RN100%(50)
DEM100%(7)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins