Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8980

Scrutin n° 8980 · Assemblée nationalel'amendement n° 469 de M. Bénard et l'amendement identique suivant à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement22 octobre 2026131 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2027

PJL 54951En discussion

Résultat officiel

34
97
Pour: 34 (26.0%)
Contre: 97 (74.0%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

131 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027. Ce texte fixe les recettes et les dépenses de la Sécurité sociale pour l’année prochaine, notamment en matière de santé, retraites et allocations. L’amendement visait à modifier une mesure liée aux jours de repos des salariés, appelés RTT (réduction du temps de travail).

Ce qui était proposé

L’amendement proposait de supprimer une mesure permettant aux salariés de monétiser leurs RTT avec une réduction des cotisations salariales d’assurance vieillesse. Concrètement, le texte initial du gouvernement prévoyait que les salariés qui vendent leurs RTT à leur employeur bénéficient d’un allègement de cotisations sociales sur cette somme. L’amendement rejeté voulait annuler cet avantage fiscal.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 97 voix contre 34. La mesure initiale est donc maintenue : les salariés pourront toujours monétiser leurs RTT avec une réduction de cotisations salariales d’assurance vieillesse.

Le débat

  • Pour l’amendement (rejet de la mesure initiale) :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que cette mesure créait une « niche sociale », c’est-à-dire un avantage fiscal coûteux pour les finances publiques, tout en encourageant les salariés à travailler plus. Ils soulignaient que cela pouvait nuire à leur santé (stress, fatigue) et aggraver le chômage en maintenant un temps de travail élevé au lieu de le réduire.
    • Ils proposaient plutôt de réduire la durée légale du travail pour mieux le partager entre tous les travailleurs.
  • Contre l’amendement (maintien de la mesure initiale) :
    • Les opposants à l’amendement défendaient la mesure comme un moyen de donner plus de flexibilité aux salariés, leur permettant de convertir leurs RTT en argent sans être pénalisés par des cotisations sociales élevées. Ils considéraient que cela pouvait améliorer le pouvoir d’achat sans alourdir les charges pour les employeurs.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne les salariés du secteur privé qui bénéficient de RTT et souhaitent les monétiser. Si vous êtes dans ce cas, vous pourrez toujours vendre vos RTT à votre employeur en bénéficiant d’une réduction de cotisations salariales sur cette somme. Les retraités et les finances de la Sécurité sociale sont aussi indirectement impactés, car cette mesure réduit les recettes des cotisations vieillesse.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

SOC100%(13)
LFI-NFP100%(13)
ECOS100%(6)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

RN100%(53)
UDR100%(1)
DR100%(6)
HOR100%(9)
EPR100%(18)
DEM100%(10)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(13)
LFI-NFP100%(13)
ECOS100%(6)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

RN100%(53)
UDR100%(1)
DR100%(6)
HOR100%(9)
EPR100%(18)
DEM100%(10)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins