Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8996

Scrutin n° 8996 · Assemblée nationalel'amendement n° 482 de M. Monnet et l'amendement identique suivant à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement22 octobre 2026160 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2027

PJL 54951En discussion

Résultat officiel

47
113
Pour: 47 (29.4%)
Contre: 113 (70.6%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

160 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027. Ce texte fixe chaque année les recettes et les dépenses des branches maladie, retraite, famille et accidents du travail. L'amendement visait à modifier les règles applicables aux primes de partage de la valeur, un dispositif permettant aux entreprises de verser des compléments de salaire sous certaines conditions.

En savoir plus sur le projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'abroger l'exonération de cotisations sociales sur les primes de partage de la valeur. Concrètement, cela signifiait que ces primes, actuellement exonérées de cotisations dans la limite de 3 000 € (ou 6 000 € selon la taille de l'entreprise), auraient été soumises aux mêmes cotisations que les salaires classiques. Cette mesure aurait concerné les primes versées à partir de 2027.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que l'exonération de cotisations sociales sur les primes de partage de la valeur est maintenue dans les conditions actuelles, au moins jusqu'à la fin de l'année 2026. À partir du 1er janvier 2027, ces primes resteront exonérées de cotisations sociales, mais seront soumises à la CSG, à la CRDS et à l'impôt sur le revenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que l'exonération de cotisations sociales prive la Sécurité sociale de ressources importantes (près d'un milliard d'euros en 2025). Ils soulignaient que ces primes se substituent parfois à des augmentations de salaire, ce qui réduit les cotisations perçues et affaiblit le financement des prestations sociales.
    • Ils arguaient que cette mesure aurait permis de rétablir une équité entre les entreprises et les salariés en soumettant ces compléments de salaire aux mêmes règles que les salaires de base.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que la suppression de cette exonération aurait pu décourager les entreprises de verser ces primes, notamment les petites et moyennes entreprises. Ils estimaient que ces primes jouent un rôle important pour soutenir le pouvoir d'achat des salariés, surtout en période d'inflation.
    • Ils rappelaient que le régime fiscal dérogatoire de ces primes expire déjà fin 2026, ce qui réduit progressivement leur avantage.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les salariés qui perçoivent ou pourraient percevoir une prime de partage de la valeur, ainsi que les entreprises qui versent ces primes. Les règles actuelles d'exonération de cotisations sociales restent en vigueur pour les primes versées jusqu'à fin 2026.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

SOC100%(17)
LFI-NFP100%(15)
ECOS100%(11)
GDR100%(4)

Contre

RN100%(58)
EPR100%(22)
LIOT100%(2)
NI100%(2)
HOR100%(8)
DR100%(6)
UDR100%(3)
DEM100%(12)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(17)
LFI-NFP100%(15)
ECOS100%(11)
GDR100%(4)

Contre

RN100%(58)
EPR100%(22)
LIOT100%(2)
NI100%(2)
HOR100%(8)
DR100%(6)
UDR100%(3)
DEM100%(12)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins