Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9075

Scrutin n° 9075 · Assemblée nationalel'amendement n° 103 de Mme Runel et les amendements identiques suivants après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Adopté
Amendement23 octobre 202676 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2027

PJL 54951En discussion

Résultat officiel

53
19
4
Pour: 53 (69.7%)
Contre: 19 (25.0%)
Abstention: 4 (5.3%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

76 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027. Ce texte vise à fixer les budgets de la santé, des retraites et des allocations familiales pour l’année prochaine. L’amendement adopté porte sur la régulation financière des médicaments, plus précisément sur une taxe appliquée aux entreprises pharmaceutiques.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait d’exclure les médicaments biosimilaires et hybrides d’une contribution supplémentaire sur le chiffre d’affaires des laboratoires. Cette contribution, créée en 2026, s’applique aux entreprises dont les ventes de médicaments dépassent un certain seuil. Les médicaments biosimilaires et hybrides sont des versions moins chères de médicaments existants, souvent utilisés pour traiter des maladies graves comme le cancer ou le diabète.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté par 53 voix pour, 19 contre et 4 abstentions. Cela signifie que les médicaments biosimilaires et hybrides ne seront plus soumis à cette contribution supplémentaire à partir de 2026.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que ces médicaments, moins chers que leurs équivalents de référence, permettent déjà de réaliser des économies pour l’Assurance maladie (environ 300 millions d’euros sur 2026-2027).
    • Ils soulignent que ces médicaments sont encouragés par l’État pour réduire les dépenses de santé, et que les taxer reviendrait à pénaliser une dynamique vertueuse.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette exonération ne réduise les recettes de la Sécurité sociale, déjà sous tension. La contribution supplémentaire vise à compenser des dépassements de dépenses liés aux médicaments innovants, souvent très coûteux.
    • Ils estiment que cette mesure pourrait créer une distorsion de concurrence entre les différents types de médicaments, au détriment de l’équilibre financier du système de santé.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les laboratoires pharmaceutiques produisant des médicaments biosimilaires et hybrides, ainsi que les patients qui en bénéficient, car elle pourrait influencer la disponibilité et le prix de ces traitements. Les finances de la Sécurité sociale sont également concernées, avec un manque à gagner estimé à 90 millions d’euros pour 2026, compensé par une hausse des taxes sur le tabac.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

RN100%(36)
SOC100%(9)
DR75%(4)
UDR100%(2)
ECOS100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

HOR100%(1)
LFI-NFP100%(9)
DEM100%(5)
GDR100%(1)

Abstention

EPR67%(6)

Pour

RN100%(36)
SOC100%(9)
DR75%(4)
UDR100%(2)
ECOS100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

HOR100%(1)
LFI-NFP100%(9)
DEM100%(5)
GDR100%(1)

Abstention

EPR67%(6)
Voir tous les votes sur la santé
← Retour aux scrutins