Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9086

Scrutin n° 9086 · Assemblée nationalel'amendement n° 508 de Mme Corneloup et les amendements identiques suivants après l'article 15 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement23 octobre 2026105 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2027

PJL 54951En discussion

Résultat officiel

10
29
66
Pour: 10 (9.5%)
Contre: 29 (27.6%)
Abstention: 66 (62.9%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

105 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027. Ce texte vise à fixer les recettes et les dépenses de la Sécurité sociale pour l’année prochaine, notamment en matière de santé, retraites et allocations familiales. L’amendement rejeté portait sur les obligations des plateformes numériques (comme les sites de réservation ou de vente en ligne) en matière de cotisations sociales.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait d’exempter certaines plateformes numériques de l’obligation de prélever automatiquement les cotisations sociales sur les revenus de leurs utilisateurs (micro-entrepreneurs ou loueurs). Cette exemption aurait concerné uniquement les plateformes remplissant deux conditions :
- Moins de 25 % de leurs utilisateurs en France sont soumis à cette obligation de prélèvement (par exemple, des micro-entrepreneurs ou des loueurs professionnels).
- Leur chiffre d’affaires total ne dépasse pas 200 millions d’euros par an.

Les plateformes éligibles auraient pu choisir de ne pas appliquer ce prélèvement, tout en restant responsables de vérifier leur éligibilité. Les utilisateurs concernés (micro-entrepreneurs ou loueurs) auraient continué à déclarer et payer eux-mêmes leurs cotisations sociales.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que toutes les plateformes numériques, quelle que soit leur taille, devront appliquer le prélèvement automatique des cotisations sociales à partir du 1er janvier 2027, comme prévu initialement par la loi.

Le débat

  • Pour l’amendement :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que l’obligation de prélèvement automatique était trop lourde pour les petites plateformes, notamment les réseaux locaux de réservation d’hébergements touristiques (comme les gîtes ruraux). Ces structures, souvent associatives ou de petite taille, auraient dû supporter des coûts importants pour mettre en place ce système, alors qu’une minorité de leurs utilisateurs sont concernés.
    • Ils soulignaient que ces plateformes assument déjà d’autres obligations (comme la collecte de la taxe de séjour) et que l’exemption aurait permis de simplifier leurs démarches administratives sans remettre en cause le paiement des cotisations sociales.
  • Contre l’amendement :
    • Les opposants à l’amendement craignaient que cette exemption affaiblisse le recouvrement des cotisations sociales. Ils estimaient que le prélèvement automatique par les plateformes était un moyen efficace de lutter contre la fraude et la sous-déclaration des revenus.
    • Ils considéraient que les critères proposés (25 % d’utilisateurs concernés et 200 millions d’euros de chiffre d’affaires) étaient trop larges et risquaient de créer des inégalités entre les plateformes, sans garantir que les cotisations seraient bien payées.

Qui est concerné ?

  • Les plateformes numériques : Toutes les plateformes (sites de réservation, marketplaces, etc.) devront prélever et reverser les cotisations sociales de leurs utilisateurs soumis à cette obligation, sans exception.
  • Les utilisateurs des plateformes (micro-entrepreneurs, loueurs professionnels) : Ils n’auront plus à déclarer eux-mêmes leurs cotisations sociales, car celles-ci seront prélevées directement par la plateforme. Si vous vendez des biens ou louez un logement via une plateforme, ce prélèvement sera automatique à partir de 2027.
  • Les petites structures locales (comme les réseaux de gîtes ruraux) : Elles devront se conformer à cette obligation, même si cela représente un coût supplémentaire pour elles.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

EPR80%(5)
DR80%(5)
LIOT100%(1)

Contre

DEM86%(7)
ECOS100%(5)
HOR100%(3)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(13)

Abstention

RN100%(59)
UDR100%(1)
SOC100%(5)

Pour

EPR80%(5)
DR80%(5)
LIOT100%(1)

Contre

DEM86%(7)
ECOS100%(5)
HOR100%(3)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(13)

Abstention

RN100%(59)
UDR100%(1)
SOC100%(5)
Voir tous les votes sur la santé
← Retour aux scrutins