Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9083

Scrutin n° 9083 · Assemblée nationalel'amendement n° 719 de Mme Hamdane et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 15 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement23 octobre 2026112 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2027

PJL 54951En discussion

Résultat officiel

24
29
59
Pour: 24 (21.4%)
Contre: 29 (25.9%)
Abstention: 59 (52.7%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

112 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement visant à supprimer l’article 15 du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027. Ce projet de loi fixe les recettes et les dépenses de la Sécurité sociale pour l’année prochaine, notamment en matière de santé, de retraites et d’allocations familiales. L’article 15 concernait spécifiquement le financement des exonérations de cotisations sociales accordées aux employeurs.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait de supprimer l’article 15, qui prévoyait de compenser à hauteur de 8,9 milliards d’euros les exonérations de cotisations sociales accordées aux entreprises. Ces exonérations visent à réduire le coût du travail pour les employeurs, mais leur financement est assuré par l’État, notamment via des impôts comme la TVA.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 29 voix contre, 24 pour et 59 abstentions. Cela signifie que l’article 15 est maintenu dans le projet de loi : les exonérations de cotisations sociales continueront d’être compensées par l’État en 2027.

Le débat

  • Pour la suppression de l’article 15 :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que ces exonérations profitent surtout aux employeurs sans garantir des créations d’emplois ou des hausses de salaires. Ils soulignaient aussi que leur financement repose en partie sur des impôts comme la TVA, payés par tous les ménages, y compris les plus modestes.
    • Ils critiquaient également le fait que ces exonérations affaiblissent le financement de la Sécurité sociale, dont plus de la moitié des ressources proviennent désormais d’impôts et non plus des cotisations des assurés.
  • Contre la suppression de l’article 15 :
    • Les opposants à l’amendement défendaient le maintien des exonérations, arguant qu’elles permettent de soutenir l’emploi en réduisant le coût du travail pour les entreprises.
    • Ils considéraient que leur suppression risquerait d’alourdir les charges des employeurs, ce qui pourrait freiner l’embauche ou les investissements.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les finances de la Sécurité sociale et, indirectement, tous les assurés sociaux (salariés, retraités, allocataires). Elle concerne aussi les employeurs, qui bénéficient de ces exonérations, ainsi que les contribuables, dont une partie des impôts finance ces compensations.

Pour en savoir plus :
- Dossier législatif du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

LFI-NFP100%(12)
ECOS100%(8)
UDR100%(3)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(5)
DR100%(5)
HOR100%(4)
SOC88%(8)
LIOT100%(1)
DEM100%(7)

Abstention

RN100%(58)

Pour

LFI-NFP100%(12)
ECOS100%(8)
UDR100%(3)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(5)
DR100%(5)
HOR100%(4)
SOC88%(8)
LIOT100%(1)
DEM100%(7)

Abstention

RN100%(58)
Voir tous les votes sur la santé
← Retour aux scrutins