Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9085

Scrutin n° 9085 · Assemblée nationalel'amendement n° 869 de Mme Ranc après l'article 15 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Adopté
Amendement23 octobre 2026100 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2027

PJL 54951En discussion

Résultat officiel

56
44
Pour: 56 (56.0%)
Contre: 44 (44.0%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

100 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027. Ce texte vise à modifier les règles de recouvrement des sommes dues à la Sécurité sociale, comme les cotisations ou les indus (remboursements d'aides perçues à tort).

Ce qui était proposé
L'amendement proposait deux changements majeurs :
- Interdire aux organismes de Sécurité sociale de renoncer à récupérer une somme due, même si son montant est faible. Aujourd'hui, certaines petites créances ne sont pas recouvrées car leur coût de récupération est jugé trop élevé.
- Rendre imprescriptibles les créances de la Sécurité sociale, c'est-à-dire permettre leur recouvrement sans limite de temps. Actuellement, ces dettes peuvent être effacées après un certain délai (par exemple, 4 ans pour les cotisations sociales).

Le résultat du vote
L'amendement a été adopté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que ces nouvelles règles entreront en vigueur si le projet de loi est définitivement adopté.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estiment que toute somme due à la collectivité doit être récupérée, quel que soit son montant, pour éviter des pertes financières pour la Sécurité sociale.
- Ils soulignent que l'imprescriptibilité permet de lutter contre les fraudes ou les oublis, même après plusieurs années.

  • Contre :
    • Les opposants craignent que les petites créances coûtent plus cher à récupérer qu'elles ne rapportent, alourdissant les frais de gestion.
    • Ils estiment que l'imprescriptibilité pourrait créer une insécurité juridique pour les citoyens, qui pourraient être poursuivis pour des dettes très anciennes.

Qui est concerné ?
Cette mesure concerne toute personne ou entreprise redevable d'une somme à la Sécurité sociale : cotisations sociales, remboursements d'aides indûment perçues, ou pénalités. Si vous avez une dette envers la Sécurité sociale, elle pourra désormais être recouvrée même après plusieurs années, ou même si son montant est faible.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

RN100%(55)
UDR100%(1)

Contre

LIOT100%(1)
ECOS100%(5)
SOC100%(7)
LFI-NFP100%(11)
EPR100%(5)
DEM100%(7)
DR100%(5)
GDR100%(1)
HOR100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(55)
UDR100%(1)

Contre

LIOT100%(1)
ECOS100%(5)
SOC100%(7)
LFI-NFP100%(11)
EPR100%(5)
DEM100%(7)
DR100%(5)
GDR100%(1)
HOR100%(2)
Voir tous les votes sur la santé
← Retour aux scrutins