Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9225

Scrutin n° 9225 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 65 de M. Bernhardt à l'amendement n° 2 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à créer un parcours de soins intégralement pris en charge par la sécurité sociale pour toutes les victimes de violences sexuelles (première lecture).

Rejeté
Amendement29 octobre 2026264 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Créer un parcours de soins intégralement pris en charge par la sécurité sociale pour toutes les victimes de violences sexuelles

PPL 54898En discussion

Résultat officiel

86
171
7
Pour: 86 (32.6%)
Contre: 171 (64.8%)
Abstention: 7 (2.7%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

264 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné une proposition de loi visant à créer un parcours de soins entièrement remboursé par la Sécurité sociale pour les victimes de violences sexuelles. Ce parcours inclurait un suivi médical et psychologique adapté. Lors de l'examen de cette loi, un sous-amendement a été proposé pour encadrer les examens médicaux imposés aux victimes.

Ce qui était proposé
Le sous-amendement visait à ajouter une précision au parcours de soins : le parcours ne pourrait pas imposer systématiquement un examen corporel ou un prélèvement médical sans justification médicale claire. Cela aurait garanti que seuls les actes utiles et proportionnés à la situation de la victime soient réalisés.

Le résultat du vote
Le sous-amendement a été rejeté par 171 voix contre 86. Cela signifie que cette précision n'a pas été retenue dans le texte de la loi. Le parcours de soins pourra donc inclure des examens systématiques, même sans indication clinique spécifique.

Le débat
- Pour :
- Les partisans du sous-amendement estimaient que des examens systématiques sans justification médicale pouvaient être intrusifs ou traumatisants pour les victimes. Ils soulignaient que seuls les actes médicalement nécessaires devaient être réalisés.
- Ils rappelaient que le texte initial prévoyait déjà la prise en charge des actes justifiés, sans besoin d'ajouter des examens inutiles.

  • Contre :
    • Les opposants au sous-amendement craignaient que cette restriction ne limite la capacité des professionnels à évaluer correctement l'état de santé des victimes.
    • Ils considéraient que les examens systématiques pouvaient être utiles pour détecter des problèmes de santé non exprimés par les victimes, notamment dans un contexte de traumatisme.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne directement les victimes de violences sexuelles qui bénéficieront du parcours de soins remboursé. Si vous êtes dans cette situation, les examens médicaux pourront vous être proposés même s'ils ne sont pas strictement nécessaires sur le plan clinique.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

RN100%(74)
UDR100%(10)

Contre

HOR50%(8)
DEM100%(8)
LFI-NFP100%(67)
ECOS100%(26)
LIOT100%(2)
EPR100%(14)
GDR100%(12)
SOC100%(38)

Abstention

DR60%(5)

Pour

RN100%(74)
UDR100%(10)

Contre

HOR50%(8)
DEM100%(8)
LFI-NFP100%(67)
ECOS100%(26)
LIOT100%(2)
EPR100%(14)
GDR100%(12)
SOC100%(38)

Abstention

DR60%(5)
Voir tous les votes sur la santé
← Retour aux scrutins