Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9371

Scrutin n° 9371 · Assemblée nationalel'amendement n° 2061 de Mme Maximi après l'article 7 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement30 octobre 202676 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Résultat officiel

25
51
Pour: 25 (32.9%)
Contre: 51 (67.1%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

76 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de finances pour 2027, qui fixe le budget de l'État pour l'année prochaine. Ce texte détermine les recettes (impôts, taxes) et les dépenses (crédits alloués aux ministères et services publics). L'amendement rejeté visait à modifier une partie de ce budget, après l'article 7 du projet de loi, qui traite du soutien public au logement familial et de longue durée.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 2061 de la députée Maximi proposait de supprimer la contribution progressive des collectivités territoriales et de leurs groupements à l'effort budgétaire (CPEB), prévue à l'article 37 du projet de loi. Cette contribution oblige les communes, départements et régions à participer financièrement aux économies demandées par l'État, en réduisant leurs dépenses ou en augmentant leurs recettes.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par 51 voix contre 25. Cela signifie que la contribution progressive des collectivités territoriales (CPEB) est maintenue dans le projet de loi de finances pour 2027. Les collectivités locales devront donc continuer à participer à l'effort budgétaire demandé par l'État.

Le débat

  • Pour l'amendement (suppression de la CPEB) :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette contribution alourdit les finances des collectivités, déjà fragilisées par la baisse des dotations de l'État. Ils soulignaient que cela pourrait limiter leurs capacités à investir dans les services publics locaux (écoles, transports, etc.).
    • Ils arguaient que l'effort budgétaire devrait être porté par l'État plutôt que par les collectivités, pour éviter des hausses d'impôts locaux ou des réductions de services.
  • Contre l'amendement (maintien de la CPEB) :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette contribution est nécessaire pour équilibrer le budget de l'État et partager l'effort entre tous les niveaux de collectivités. Ils affirmaient que les collectivités doivent participer à la maîtrise des dépenses publiques.
    • Ils mettaient en avant que la CPEB est progressive, c'est-à-dire qu'elle tient compte des capacités financières de chaque collectivité, pour éviter de pénaliser les plus fragiles.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les collectivités territoriales (communes, départements, régions) et, indirectement, les citoyens. Si les collectivités doivent contribuer davantage à l'effort budgétaire, cela pourrait se traduire par des ajustements dans les services publics locaux ou les impôts locaux.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

ECOS100%(10)
LFI-NFP100%(8)
SOC100%(4)
GDR100%(1)

Contre

DR67%(6)
DEM100%(1)
EPR100%(8)
HOR100%(3)
UDR100%(1)
RN100%(33)
LIOT100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

ECOS100%(10)
LFI-NFP100%(8)
SOC100%(4)
GDR100%(1)

Contre

DR67%(6)
DEM100%(1)
EPR100%(8)
HOR100%(3)
UDR100%(1)
RN100%(33)
LIOT100%(1)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins