Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°217

Scrutin n° 217 · Assemblée nationalel'ensemble de la proposition de loi visant à restaurer un système de retraite plus juste en annulant les dernières réformes portant sur l’âge de départ et le nombre d’annuités (première lecture).

Rejeté
Texte final31 octobre 2024334 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Questions sociales et travailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Restaurer un système de retraite plus juste en annulant les dernières réformes portant sur l'âge de départ et le nombre d'annuités

PPL 50453En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés de l'Assemblée nationale ont examiné une proposition de loi visant à annuler les dernières réformes des retraites en France. Ces réformes, adoptées en 2023, avaient modifié les conditions de départ à la retraite, notamment en augmentant l'âge légal de départ et la durée de cotisation requise. Ce vote intervenait en première lecture, c'est-à-dire au début du processus législatif.

Ce qui était proposé

La proposition de loi prévoyait de supprimer l'augmentation de l'âge légal de départ à la retraite de 62 à 64 ans, rétablissant ainsi l'âge de départ à 62 ans. Elle proposait également de revenir sur l'accélération de l'allongement de la durée de cotisation nécessaire pour bénéficier d'une retraite à taux plein, en annulant les mesures introduites par les réformes de 2014 et 2023.

Le résultat du vote

La proposition de loi a été rejetée par l'Assemblée nationale, avec 197 voix contre et 119 voix pour. Cela signifie que les réformes des retraites de 2023, incluant l'augmentation de l'âge légal de départ et la durée de cotisation, restent en vigueur.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de la proposition de loi estimaient que les réformes de 2023 pénalisaient particulièrement les travailleurs précaires, ceux ayant des carrières hachées (notamment les femmes) et ceux exerçant des métiers pénibles. Ils soulignaient que ces mesures réduisaient la durée de vie à la retraite et augmentaient les inégalités sociales.
    • Ils critiquaient également la méthode d'adoption de la réforme de 2023, jugée peu démocratique en raison de l'utilisation de procédures parlementaires accélérées et restrictives (comme le 49.3 ou le vote bloqué).
  • Contre :
    • Les opposants à la proposition de loi considéraient que les réformes de 2023 étaient nécessaires pour assurer l'équilibre financier du système de retraite à long terme. Ils mettaient en avant les projections économiques indiquant que, sans ces mesures, le déficit du système de retraite persisterait.
    • Ils estimaient que l'annulation des réformes entraînerait des coûts supplémentaires pour la solidarité nationale, notamment en augmentant les dépenses liées au chômage, à l'invalidité ou aux minima sociaux pour les personnes ne pouvant pas travailler jusqu'à l'âge légal.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement tous les actifs en France, en particulier ceux qui cotisent pour leur retraite. Si vous êtes salarié, indépendant ou fonctionnaire, les règles actuelles (départ à 64 ans et durée de cotisation allongée) continuent de s'appliquer pour calculer votre future pension. Les travailleurs ayant commencé tôt ou exerçant des métiers pénibles restent soumis aux mêmes conditions qu'avant ce vote.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN97%(113)
NI40%(5)

Contre

SOC98%(52)
ECOS100%(26)
EPR100%(45)
LIOT67%(3)
GDR100%(9)
HOR100%(18)
DR100%(8)
DEM100%(15)

Abstention

UDR100%(11)

Pour

RN97%(113)
NI40%(5)

Contre

SOC98%(52)
ECOS100%(26)
EPR100%(45)
LIOT67%(3)
GDR100%(9)
HOR100%(18)
DR100%(8)
DEM100%(15)

Abstention

UDR100%(11)
Résultat du vote
119
197
18
Pour: 119 (35.6%)
Contre: 197 (59.0%)
Abstention: 18 (5.4%)
Voir tous les votes sur les questions sociales et le travail
← Retour aux scrutins