Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°519

Scrutin n° 519 · Assemblée nationalela motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot, M. Boris Vallaud, Mme Cyrielle Chatelain, M. André Chassaigne et 181 membres de l'Assemblée.

Adopté
Motion4 décembre 2024331 votants17ᵉ législature (depuis 2024)InstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2025

PJL 50588Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Une motion de censure est un outil prévu par la Constitution française qui permet aux députés de l'Assemblée nationale de demander la démission du gouvernement. Elle est utilisée pour exprimer un désaccord profond avec la politique menée. Dans ce cas, la motion visait à renverser le gouvernement en place, après l'utilisation par ce dernier de l'article 49, alinéa 3 de la Constitution pour faire adopter un texte sans vote.

Le projet de loi concerné fixait les recettes et les dépenses de la Sécurité sociale pour 2025, incluant les budgets de la santé, des retraites et des allocations familiales. Vous pouvez consulter le détail du projet ici.

Ce qui était proposé

Les députés signataires de la motion proposaient de désapprouver la politique du gouvernement et de le contraindre à démissionner. Pour être adoptée, une motion de censure doit obtenir la majorité absolue des voix des députés (soit 289 voix sur 577).

Le résultat du vote

La motion de censure a été adoptée avec 331 voix pour, 0 contre et 0 abstention. Cela signifie que le gouvernement doit démissionner, car il n'a plus la confiance de l'Assemblée nationale.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de la motion estimaient que le gouvernement avait perdu sa légitimité en utilisant de manière répétée l'article 49, alinéa 3 pour faire adopter des textes importants sans débat parlementaire approfondi.
    • Ils considéraient que cette motion était nécessaire pour rétablir un équilibre démocratique et permettre aux députés d'exercer pleinement leur rôle de contrôle.
  • Contre :
    • Les opposants à la motion, bien que non représentés dans ce vote (aucun vote contre), auraient pu arguer que le gouvernement agissait dans le cadre de ses prérogatives constitutionnelles.
    • Ils auraient pu souligner que l'utilisation de l'article 49, alinéa 3 était un moyen de garantir l'adoption de textes jugés essentiels pour la gestion des finances publiques.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement l'ensemble des citoyens, car elle entraîne la démission du gouvernement et peut conduire à une période d'instabilité politique jusqu'à la formation d'un nouveau gouvernement ou la tenue de nouvelles élections législatives.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(121)
LFI-NFP100%(71)
SOC100%(65)
ECOS100%(38)
UDR100%(15)
GDR100%(15)
NI100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(121)
LFI-NFP100%(71)
SOC100%(65)
ECOS100%(38)
UDR100%(15)
GDR100%(15)
NI100%(2)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
331
331 voix pour la censure
289 nécessaires (majorité absolue)

Une motion de censure n'est adoptée que si elle recueille la majorité absolue des députés (289/577). Seuls les députés favorables à la censure votent.

Voir tous les votes sur les institutions
← Retour aux scrutins