Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°1307

Scrutin n° 1307 · Assemblée nationalela motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (texte de la commission mixte paritaire).

Rejeté
Motion8 avril 2025290 votants17ᵉ législature (depuis 2024)InstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte

PPL 51039Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont pris part à une étape du vote d'une loi qui modifie les règles pour obtenir la nationalité française à Mayotte. Cette loi propose de rendre plus strictes les conditions pour devenir Français dans ce département, sans changer les règles dans le reste de la France. Le vote du 8 avril 2025 portait sur une demande d'arrêt immédiat de l'examen de cette loi.

Ce qui était proposé

Une motion de rejet préalable avait été déposée par des députés. Cette motion demandait d'arrêter définitivement l'examen de la loi avant même que les députés ne commencent à en discuter les détails. Si elle avait été adoptée, la loi n'aurait pas pu être votée.

Le résultat du vote

La motion a été rejetée : 105 députés ont voté pour l'arrêter, mais 185 ont voté contre. Cela signifie que la loi peut continuer à être examinée et pourra être votée ultérieurement.

Le débat

  • Pour l'arrêt de la loi (motion adoptée) :
    • Les partisans de la motion estimaient que cette loi créait une différence de traitement entre les habitants de Mayotte et ceux du reste de la France.
    • Ils considéraient que durcir les conditions d'accès à la nationalité ne résoudrait pas les tensions locales liées à l'immigration.
  • Contre l'arrêt de la loi (motion rejetée) :
    • Les opposants à la motion jugeaient nécessaire d'adapter les règles de nationalité à Mayotte en raison de sa situation démographique et géographique spécifique.
    • Ils soutenaient que des conditions plus strictes permettraient de mieux maîtriser l'immigration et de préserver l'équilibre des services publics locaux.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les étrangers résidant à Mayotte qui souhaitent obtenir la nationalité française, ainsi que les familles dont les enfants pourraient y prétendre par filiation.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(48)
SOC100%(32)
ECOS94%(18)
GDR100%(6)

Contre

UDR100%(5)
EPR100%(29)
NI100%(3)
LIOT100%(5)
DEM100%(22)
HOR100%(10)
DR100%(18)
RN100%(70)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(48)
SOC100%(32)
ECOS94%(18)
GDR100%(6)

Contre

UDR100%(5)
EPR100%(29)
NI100%(3)
LIOT100%(5)
DEM100%(22)
HOR100%(10)
DR100%(18)
RN100%(70)
Résultat du vote
105
185
Pour: 105 (36.2%)
Contre: 185 (63.8%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur les institutions
← Retour aux scrutins