Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3876

Scrutin n° 3876 · Assemblée nationalela motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025 (première lecture).

Rejeté
Motion17 novembre 2025304 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances de fin de gestion pour 2025

PJL 53135Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à une étape du vote du budget de l'État pour l'année 2025. Le projet de loi de finances de fin de gestion permet au gouvernement d'ajuster les dépenses et les recettes de l'État en cours d'année, notamment pour réallouer des fonds non utilisés ou modifier certains crédits. Ce texte concerne tous les ministères et services publics.

Ce qui était proposé

Une motion de rejet préalable avait été déposée par des députés. Cette motion proposait de rejeter entièrement le projet de loi avant même son examen détaillé par l'Assemblée nationale. Cela aurait empêché toute discussion sur les ajustements budgétaires prévus pour 2025.

Le résultat du vote

La motion de rejet préalable a été rejetée par 169 voix contre 47, avec 88 abstentions. Cela signifie que le projet de loi va pouvoir être examiné en détail par les députés.

Le débat

  • Pour la motion (rejet du projet de loi) :
    • Les partisans de la motion estimaient que le projet de loi ne répondait pas aux besoins économiques et sociaux, ou qu'il contenait des mesures inacceptables.
    • Ils considéraient que le texte devait être abandonné avant toute discussion.
  • Contre la motion (examen du projet de loi) :
    • Les opposants à la motion jugeaient nécessaire d'examiner le texte en détail pour ajuster le budget de l'État.
    • Ils soulignaient que ce projet permettait de corriger des déséquilibres ou d'optimiser l'utilisation des fonds publics.

Qui est concerné ?

Tous les citoyens sont indirectement concernés, car ce projet de loi détermine comment l'État utilise ses ressources pour financer les services publics (éducation, santé, transports, etc.) en 2025.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(46)
GDR100%(1)

Contre

DEM100%(22)
LIOT100%(5)
SOC97%(29)
NI100%(2)
HOR100%(22)
EPR100%(50)
UDR100%(9)
DR100%(29)

Abstention

RN97%(75)
ECOS100%(14)

Pour

LFI-NFP100%(46)
GDR100%(1)

Contre

DEM100%(22)
LIOT100%(5)
SOC97%(29)
NI100%(2)
HOR100%(22)
EPR100%(50)
UDR100%(9)
DR100%(29)

Abstention

RN97%(75)
ECOS100%(14)
Résultat du vote
47
169
88
Pour: 47 (15.5%)
Contre: 169 (55.6%)
Abstention: 88 (28.9%)
← Retour aux scrutins