Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4180

Scrutin n° 4180 · Assemblée nationalel'amendement n° 931 de M. Renault à l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Rejeté
Amendement21 novembre 2025222 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte décide combien l'État dépensera en 2026 pour les écoles, les hôpitaux, les routes, ou encore les aides sociales. L'article 36 de ce projet concernait une partie précise de ces dépenses ou recettes, mais son contenu exact n'est pas détaillé ici.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 931, déposé par le député M. Renault, proposait de modifier l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026. Sans précisions sur le texte exact, cet amendement visait probablement à ajuster une règle budgétaire, comme le montant d'une dépense, d'une recette, ou les conditions d'attribution d'une aide publique.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de l'article 36 est maintenu dans le projet de loi de finances pour 2026.

Le débat

  • Pour : Les partisans de l'amendement estimaient que la modification proposée permettait d'améliorer l'équilibre du budget ou de mieux répondre à un besoin spécifique (par exemple, en augmentant une enveloppe pour un secteur donné).
  • Contre : Les opposants considéraient que la mesure proposée n'était pas nécessaire, qu'elle risquait de déséquilibrer le budget, ou qu'elle ne répondait pas aux priorités fixées par le gouvernement.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte indirectement tous les citoyens, car elle influence la répartition des dépenses et des recettes de l'État pour 2026. Cependant, sans connaître le détail de l'article 36, il est impossible de préciser quels services publics ou quelles aides sont directement touchés.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(70)
UDR100%(8)

Contre

EPR97%(31)
LIOT100%(5)
HOR100%(10)
DR100%(9)
ECOS100%(11)
LFI-NFP100%(28)
DEM100%(12)
GDR100%(4)
SOC100%(29)
NI100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(70)
UDR100%(8)

Contre

EPR97%(31)
LIOT100%(5)
HOR100%(10)
DR100%(9)
ECOS100%(11)
LFI-NFP100%(28)
DEM100%(12)
GDR100%(4)
SOC100%(29)
NI100%(3)
Résultat du vote
79
143
Pour: 79 (35.6%)
Contre: 143 (64.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins