Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4220

Scrutin n° 4220 · Assemblée nationaleFinancer 10 millions d'euros de plus la recherche sur les cancers pédiatriquesTitre explicatif

Rejeté

Ces fonds seraient prélevés sur le budget de la recherche spatiale.

Titre officiel

l'amendement n° 366 (rect.) de M. Renault après l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement21 novembre 2025229 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur le budget de l'État pour l'année 2026. Ce budget détermine comment l'argent public sera utilisé, notamment pour financer la recherche scientifique. L'amendement rejeté portait sur le financement de la recherche contre les cancers pédiatriques (cancers touchant les enfants).

Ce qui était proposé

L'amendement demandait de transférer 10 millions d'euros du budget dédié à la recherche spatiale vers la recherche sur les cancers pédiatriques. Ces 10 millions auraient été ajoutés au programme de recherche en santé, tandis que le programme spatial aurait vu son budget réduit du même montant.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le budget initial pour 2026 est maintenu sans modification sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement soulignaient que la recherche sur les cancers pédiatriques manque de financements publics, malgré des progrès limités depuis 30 ans. Ils estimaient que ces fonds supplémentaires pourraient accélérer les avancées médicales pour les enfants.
    • Ils rappelaient que les associations financent déjà une grande partie de cette recherche, et que l'État devrait prendre le relais.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que réduire le budget de la recherche spatiale pourrait freiner des projets scientifiques et technologiques importants.
    • Ils estimaient que d'autres solutions existaient pour financer la recherche sur les cancers pédiatriques, sans ponctionner un autre domaine de recherche.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les chercheurs travaillant sur les cancers pédiatriques et les enfants atteints de ces maladies, ainsi que les équipes impliquées dans la recherche spatiale.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(67)
UDR100%(7)

Contre

LIOT100%(5)
LFI-NFP100%(37)
ECOS100%(17)
SOC100%(13)
EPR100%(36)
DEM100%(14)
GDR100%(2)
NI100%(2)
HOR79%(14)
DR100%(13)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(67)
UDR100%(7)

Contre

LIOT100%(5)
LFI-NFP100%(37)
ECOS100%(17)
SOC100%(13)
EPR100%(36)
DEM100%(14)
GDR100%(2)
NI100%(2)
HOR79%(14)
DR100%(13)
Résultat du vote
74
152
3
Pour: 74 (32.3%)
Contre: 152 (66.4%)
Abstention: 3 (1.3%)
← Retour aux scrutins