Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4984

Scrutin n° 4984 · Assemblée nationalel'amendement n° 2985 de M. Juvin de suppression de l'article 34 quater (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Amendement13 janvier 2026187 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur le budget de l'État pour l'année 2026. Ce budget, appelé projet de loi de finances, fixe les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les budgets de l'éducation ou de la santé) que le gouvernement prévoit pour l'année. Un article spécifique de ce projet, l'article 34 quater, devait être examiné en priorité par les députés avant les autres.

Plus d'informations sur le projet de loi de finances pour 2026.

Ce qui était proposé

Un député a proposé de supprimer l'examen prioritaire de l'article 34 quater. Cela signifie que cet article ne serait plus discuté avant les autres, mais dans l'ordre normal du débat parlementaire. L'article 34 quater lui-même n'était pas supprimé, seule sa priorité d'examen était visée.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté : l'article 34 quater ne sera plus examiné en priorité. Il sera discuté comme les autres articles du projet de loi de finances.

Le débat

  • Pour la suppression de la priorité :
    • Les partisans de cette suppression estimaient que l'examen prioritaire d'un article pouvait bousculer le calendrier des débats et limiter le temps consacré aux autres sujets du budget.
    • Ils considéraient que tous les articles du budget devaient être traités de manière équitable, sans favoriser un sujet en particulier.
  • Contre la suppression de la priorité :
    • Les opposants à cette suppression jugeaient que l'examen prioritaire permettait de se concentrer rapidement sur un sujet jugé important par le gouvernement ou les députés.
    • Ils estimaient que cela pouvait accélérer les discussions sur des mesures urgentes ou stratégiques pour le budget.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement l'ordre dans lequel les députés débattent du budget de l'État. Elle ne modifie pas le contenu du budget lui-même, mais peut influencer la durée et l'attention accordées à certains sujets pendant les discussions parlementaires.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(61)
EPR100%(24)
DR100%(12)
DEM100%(11)
HOR100%(10)
UDR100%(6)
LIOT100%(3)
NI100%(1)

Contre

ECOS100%(7)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(23)
SOC100%(27)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(61)
EPR100%(24)
DR100%(12)
DEM100%(11)
HOR100%(10)
UDR100%(6)
LIOT100%(3)
NI100%(1)

Contre

ECOS100%(7)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(23)
SOC100%(27)
Résultat du vote
129
58
Pour: 129 (69.0%)
Contre: 58 (31.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins