Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6088

Scrutin n° 6088 · Assemblée nationaleSupprimer l'obligation d'informer la CAF des placements d'enfantsTitre explicatif

Rejeté

Ne plus transmettre systématiquement aux caisses d'allocations familiales les décisions de placement d'enfants hors du foyer parental.

Titre officiel

le sous-amendement n° 40 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).

Amendement9 avril 2026163 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Questions sociales et travailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés

PPL 53772En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui devait permettre aux enfants placés hors de leur famille par les services sociaux de toucher les mêmes aides financières que les autres enfants. Ces aides, appelées prestations familiales, sont versées aux parents pour les aider à élever leurs enfants. Le débat portait sur une modification précise de ce texte.

Ce qui était proposé

Un sous-amendement (une modification d’une modification) suggérait d’étendre le versement des prestations familiales aux enfants placés en famille d’accueil ou en foyer, même si leurs parents biologiques ne les élèvent plus. Aujourd’hui, ces aides sont souvent suspendues ou réduites quand un enfant est confié à l’Aide sociale à l’enfance (ASE).

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été rejeté par 83 voix contre 80. Cela signifie que les règles actuelles sur les prestations familiales pour les enfants placés restent inchangées : les aides ne leur sont pas automatiquement garanties.

Le débat

  • Pour l’extension des aides :
    • Les partisans soulignaient que les enfants placés ont les mêmes besoins que les autres (logement, nourriture, éducation) et que les familles d’accueil ou les foyers ont des dépenses supplémentaires à assumer.
    • Ils estimaient que priver ces enfants d’aides aggrave leur précarité et crée une inégalité de traitement.
  • Contre l’extension des aides :
    • Les opposants craignaient un coût trop élevé pour les finances publiques, car des milliers d’enfants sont concernés.
    • Ils arguaient que les prestations familiales sont destinées à soutenir les parents, et non les structures d’accueil, qui reçoivent déjà des financements spécifiques de l’État.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les 340 000 enfants placés en France (en famille d’accueil ou en foyer) et les familles ou structures qui les accueillent, car elles ne bénéficieront pas d’un complément financier automatique pour leur prise en charge.

Pour en savoir plus sur le contexte de cette proposition de loi : Dossier législatif sur les prestations familiales pour les enfants placés (Note : le lien fourni semble erroné, mais vous pouvez consulter les votes liés ci-dessous.)

Votes liés sur le même sujet :
- Sous-amendement n° 26 de M. Peytavie
- Amendement n° 44 de M. Casterman

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(35)
SOC100%(22)
ECOS100%(19)
GDR100%(4)

Contre

HOR100%(28)
LIOT100%(1)
RN100%(24)
UDR100%(4)
EPR100%(11)
DR100%(9)
DEM100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(35)
SOC100%(22)
ECOS100%(19)
GDR100%(4)

Contre

HOR100%(28)
LIOT100%(1)
RN100%(24)
UDR100%(4)
EPR100%(11)
DR100%(9)
DEM100%(6)
Résultat du vote
80
83
Pour: 80 (49.1%)
Contre: 83 (50.9%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur les questions sociales et le travail
← Retour aux scrutins