Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8423

Scrutin n° 8423 · Assemblée nationalela proposition du Gouvernement de prolonger la séance en cours au delà de minuit (projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles) (texte de la commission mixte paritaire).

Adopté
20 juillet 2026387 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Agriculture et alimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont pris part à un vote technique de l'Assemblée nationale sur le projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles. Ce texte vise à mettre en place des aides temporaires pour les agriculteurs, par exemple en cas de sécheresse ou de baisse des prix des produits agricoles. La séance parlementaire devait initialement s'achever à minuit, mais le gouvernement a demandé à la prolonger pour terminer l'examen du texte.

Ce qui était proposé

Le gouvernement a demandé aux députés d'autoriser la prolongation de la séance en cours au-delà de minuit. Cette mesure permet de continuer à débattre et voter les amendements (modifications) du projet de loi sans interrompre les travaux.

Le résultat du vote

La prolongation de la séance a été adoptée. Cela signifie que les députés ont pu poursuivre l'examen du projet de loi jusqu'à son terme, sans reporter les discussions au lendemain.

Le débat

- Pour :
Les partisans de la prolongation estiment que ce projet de loi est urgent pour répondre aux crises du secteur agricole. Ils jugent nécessaire de terminer rapidement les débats pour que les mesures entrent en vigueur sans délai.

- Contre :
Les opposants considèrent que prolonger la séance au-delà de minuit est une méthode expéditive. Ils estiment que cela ne laisse pas assez de temps pour examiner correctement un texte aussi important.

Qui est concerné ?

Ce vote ne change rien directement pour les citoyens ou les agriculteurs. Il a uniquement permis aux députés de continuer à travailler sur le projet de loi pendant la nuit.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(83)
DR100%(37)
EPR59%(59)
HOR76%(21)
DEM54%(26)
UDR100%(10)
LIOT63%(16)
NI71%(7)

Contre

ECOS97%(31)
SOC100%(37)
LFI-NFP100%(53)
GDR100%(7)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(83)
DR100%(37)
EPR59%(59)
HOR76%(21)
DEM54%(26)
UDR100%(10)
LIOT63%(16)
NI71%(7)

Contre

ECOS97%(31)
SOC100%(37)
LFI-NFP100%(53)
GDR100%(7)
Résultat du vote
211
163
13
Pour: 211 (54.5%)
Contre: 163 (42.1%)
Abstention: 13 (3.4%)
Voir tous les votes sur l'agriculture et l'alimentation
← Retour aux scrutins