Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Thématiques
  5. Sécurité & Justice

🔒 Sécurité & Justice

1 135 scrutins sur le thème Sécurité & Justice. 41% adoptés. Dernier vote : 16 février 2026.

1 135

Scrutins

464

Adoptés

671

Rejetés

41%

Taux d'adoption

Adoptés : 464 (41%)Rejetés : 671 (59%)

Scrutins Sécurité & Justice

l'amendement n° 29 de Mme Balage El Mariky à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025178 votants17e législature
Rejeté
Pour: 55Contre: 121Abstention: 2

le sous-amendement n° 174 de M. Piquemal à l'amendement n° 57 de M. Taché à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025186 votants17e législature
Rejeté
Pour: 54Contre: 132Abstention: 0

le sous-amendement n° 175 de M. Piquemal à l'amendement n° 57 de M. Taché à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025190 votants17e législature
Rejeté
Pour: 56Contre: 134Abstention: 0

le sous-amendement n° 179 de M. Piquemal à l'amendement n° 57 de M. Taché à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025191 votants17e législature
Rejeté
Pour: 56Contre: 135Abstention: 0

le sous-amendement n° 172 de M. Piquemal à l'amendement n° 57 de M. Taché à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025192 votants17e législature
Rejeté
Pour: 56Contre: 136Abstention: 0

le sous-amendement n° 180 de M. Piquemal à l'amendement n° 57 de M. Taché à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025192 votants17e législature
Rejeté
Pour: 56Contre: 136Abstention: 0

le sous-amendement n° 181 de M. Piquemal à l'amendement n° 57 de M. Taché à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025190 votants17e législature
Rejeté
Pour: 55Contre: 135Abstention: 0

le sous-amendement n° 182 de M. Piquemal à l'amendement n° 57 de M. Taché à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025186 votants17e législature
Rejeté
Pour: 54Contre: 132Abstention: 0

l'amendement n° 9 de Mme Balage El Mariky et les amendements identiques suivants à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025194 votants17e législature
Rejeté
Pour: 57Contre: 137Abstention: 0

le sous-amendement n° 173 de M. Taché à l'amendement n° 16 de Mme Balage El Mariky à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025179 votants17e législature
Rejeté
Pour: 50Contre: 129Abstention: 0

le sous-amendement n° 184 de M. Taché à l'amendement n° 17 de Mme Balage El Mariky à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025161 votants17e législature
Rejeté
Pour: 42Contre: 119Abstention: 0

la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité des professionnels de santé (texte de la commission mixte paritaire).

AN🔒 Sécurité & Justice25 juin 2025167 votants17e législature
Rejeté
Pour: 24Contre: 134Abstention: 9

l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité des professionnels de santé (texte de la commission mixte paritaire).

AN🔒 Sécurité & Justice25 juin 2025185 votants17e législature
Adopté
Pour: 135Contre: 27Abstention: 23

sur l'ensemble de la proposition de loi visant à modifier la définition pénale du viol et des agressions sexuelles

Sénat🔒 Sécurité & Justice18 juin 2025341 votants2023e législature
Adopté
Pour: 323Contre: 0Abstention: 18

le sous-amendement n° 22 de M. Bex à l'amendement n° 2 de Mme Allemand à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).

AN🔒 Sécurité & Justice4 juin 2025158 votants17e législature
Rejeté
Pour: 43Contre: 115Abstention: 0

le sous-amendement n° 21 de M. Amrani à l'amendement n° 1 de Mme Froger à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).

AN🔒 Sécurité & Justice4 juin 2025159 votants17e législature
Rejeté
Pour: 43Contre: 116Abstention: 0

l'amendement n° 11 de M. Gosselin et l'amendement identique suivant à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).

AN🔒 Sécurité & Justice4 juin 2025150 votants17e législature
Adopté
Pour: 93Contre: 57Abstention: 0

l'amendement n° 4 de Mme Allemand après l'article premier de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).

AN🔒 Sécurité & Justice4 juin 2025146 votants17e législature
Rejeté
Pour: 53Contre: 93Abstention: 0

l'amendement n° 5 de M. Gosselin et à l'amendement identique suivant à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).

AN🔒 Sécurité & Justice4 juin 2025158 votants17e législature
Adopté
Pour: 96Contre: 62Abstention: 0

le sous-amendement n° 26 de M. Bex à l'amendement n° 5 de M. Gosselin et à l'amendement identique suivant à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).

AN🔒 Sécurité & Justice4 juin 2025155 votants17e législature
Rejeté
Pour: 41Contre: 114Abstention: 0
PrécédentPage 8 sur 57Suivant
Voir toutes les thématiques

Données issues de data.assemblee-nationale.fr et senat.fr (Open Data officiel)