Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes

Votes parlementaires

Scrutins publics en séance - résultats, thèmes et positions des groupes

Statistiques
Tout le ParlementAssemblée nationaleANSénatSénat
Textes de loi (1 966)Amendements (8 383)Tous (10 349)
TousAdoptéRejeté
2023e17e16e
💰Économie & Budget👥Social & Travail🔒Sécurité & Justice🏥Santé

6 579 résultats

Effacer les filtres

Scrutin n°341sur l'amendement n° 12, présenté par Mme Raymonde Poncet Monge et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, à l'article unique de la proposition de loi visant à permettre aux salariés de certains établissements et services de travailler le 1er mai

AmendementSénat👥 Social & Travail3 juillet 2025341 votants2023e législature
Rejeté
PrécédentPage 102 sur 329Suivant

Données issues de data.assemblee-nationale.fr et senat.fr (Open Data officiel)

Pour: 105Contre: 226Abstention: 10

Scrutin n°339sur l'amendement n° 10, présenté par Mme Raymonde Poncet Monge et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, à l'article unique de la proposition de loi visant à permettre aux salariés de certains établissements et services de travailler le 1er mai

AmendementSénat👥 Social & Travail3 juillet 2025341 votants2023e législature
Rejeté
Pour: 98Contre: 226Abstention: 17

Scrutin n°338sur les amendements identiques n° 3, présenté par Mme Corinne Lubin et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, n° 4, présenté par Mme Cathy Apourceau-Poly et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky, et n° 15, présenté par Mme Raymonde Poncet Monge et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, tendant à supprimer l'article unique de la proposition de loi visant à permettre aux salariés de certains établissements et services de travailler le 1er mai

AmendementSénat👥 Social & Travail3 juillet 2025341 votants2023e législature
Rejeté
Pour: 106Contre: 225Abstention: 10

Scrutin n°337sur la motion n° 18, présentée par Mme Cathy Apourceau-Poly et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky, tendant à opposer la question préalable à la proposition de loi visant à permettre aux salariés de certains établissements et services de travailler le 1er mai

MotionSénat👥 Social & Travail3 juillet 2025341 votants2023e législature
Rejeté
Pour: 101Contre: 225Abstention: 15

Scrutin n°2890l'amendement n° 23 de M. Bernalicis à l'article 3 bis de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice2 juillet 2025114 votants17e législature
Proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur
Rejeté
Pour: 48Contre: 66Abstention: 0

Scrutin n°2894l'amendement n° 27 de M. Bernalicis à l'article 4 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice2 juillet 2025112 votants17e législature
Proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur
Rejeté
Pour: 42Contre: 69Abstention: 1

Scrutin n°2888l'amendement de suppression n° 8 de Mme Céline Hervieu et les amendements identiques suivants à l'article 3 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice2 juillet 2025122 votants17e législature
Proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur
Rejeté
Pour: 48Contre: 74Abstention: 0

Scrutin n°2883l'amendement de suppression n° 6 de Mme Céline Hervieu et les amendements identiques suivants à l'article 2 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice2 juillet 2025130 votants17e législature
Proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur
Rejeté
Pour: 45Contre: 84Abstention: 1

Scrutin n°2881l'amendement n° 5 de Mme Céline Hervieu à l'article premier de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice2 juillet 2025116 votants17e législature
Proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur
Rejeté
Pour: 41Contre: 75Abstention: 0

Scrutin n°2893l'amendement de suppression n° 9 de Mme Céline Hervieu et les amendements identiques suivants à l'article 4 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice2 juillet 2025122 votants17e législature
Proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur
Rejeté
Pour: 52Contre: 70Abstention: 0

Scrutin n°2879la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur (texte de la commission mixte paritaire).

MotionAN📚 Éducation & Culture2 juillet 2025226 votants17e législature
Proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur
Rejeté
Pour: 46Contre: 179Abstention: 1

Scrutin n°2885l'amendement de suppression n° 7 de Mme Céline Hervieu et les amendements identiques suivants à l'article 2 bis de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice2 juillet 2025129 votants17e législature
Proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur
Rejeté
Pour: 47Contre: 82Abstention: 0

Scrutin n°2877la motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

MotionAN🔒 Sécurité & Justice1 juillet 2025218 votants17e législature
Proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive
Rejeté
Pour: 44Contre: 173Abstention: 1

Scrutin n°2876la motion de censure, déposée en application de l'article 49, alinéa 2, de la Constitution, par M. Boris Vallaud et 65 députés.

MotionAN🏛️ Institutions1 juillet 2025189 votants17e législature
Département-Région de Mayotte
Rejeté
Pour: 189Contre: 0Abstention: 0

Scrutin n°2878l'amendement de suppression n° 4 de Mme Céline Hervieu et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice1 juillet 2025112 votants17e législature
Proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive
Rejeté
Pour: 37Contre: 75Abstention: 0

Scrutin n°2756l'amendement n° 174 de Mme Abomangoli à l'article 21 du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).

AmendementAN🏛️ Institutions27 juin 202560 votants17e législature
Département-Région de Mayotte
Rejeté
Pour: 17Contre: 43Abstention: 0

Scrutin n°2746l'amendement n° 646 rectifié du Gouvernement et les amendements identiques suivants après l'article 19 bis (supprimé) du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).

AmendementAN🏛️ Institutions27 juin 202555 votants17e législature
Département-Région de Mayotte
Rejeté
Pour: 18Contre: 36Abstention: 1

Scrutin n°2816l'amendement n° 275 de M. Taché à l'article premier et rapport annexé du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).

AmendementAN🏛️ Institutions27 juin 202524 votants17e législature
Département-Région de Mayotte
Rejeté
Pour: 10Contre: 14Abstention: 0

Scrutin n°2815l'amendement n° 29 de M. Gillet à l'article premier et rapport annexé du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).

AmendementAN🏛️ Institutions27 juin 202524 votants17e législature
Département-Région de Mayotte
Rejeté
Pour: 9Contre: 14Abstention: 1

Scrutin n°2818l'amendement n° 30 de M. Gillet à l'article premier et rapport annexé du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).

AmendementAN🏛️ Institutions27 juin 202530 votants17e législature
Département-Région de Mayotte
Rejeté
Pour: 13Contre: 17Abstention: 0