Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Thématiques
  5. Sécurité & Justice

🔒 Sécurité & Justice

1 326 scrutins sur le thème Sécurité & Justice. 39% adoptés. Dernier vote : 16 juin 2026.

Textes de loi (328)Amendements (998)Tous (1 326)

1 326

Scrutins

514

Adoptés

812

Rejetés

39%

Taux d'adoption

Adoptés : 514 (39%)Rejetés : 812 (61%)

Scrutins Sécurité & Justice

Scrutin n°2885l'amendement de suppression n° 7 de Mme Céline Hervieu et les amendements identiques suivants à l'article 2 bis de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice2 juillet 2025129 votants17e législature
Rejeté
PrécédentPage 16 sur 67Suivant
Voir toutes les thématiques

Données issues de data.assemblee-nationale.fr et senat.fr (Open Data officiel)

Pour: 47Contre: 82Abstention: 0

Scrutin n°2883l'amendement de suppression n° 6 de Mme Céline Hervieu et les amendements identiques suivants à l'article 2 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice2 juillet 2025130 votants17e législature
Rejeté
Pour: 45Contre: 84Abstention: 1

Scrutin n°2891l'article 3 bis de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

ArticleAN🔒 Sécurité & Justice2 juillet 2025120 votants17e législature
Adopté
Pour: 69Contre: 51Abstention: 0

Scrutin n°2877la motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

MotionAN🔒 Sécurité & Justice1 juillet 2025218 votants17e législature
Rejeté
Pour: 44Contre: 173Abstention: 1

Scrutin n°2878l'amendement de suppression n° 4 de Mme Céline Hervieu et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice1 juillet 2025112 votants17e législature
Rejeté
Pour: 37Contre: 75Abstention: 0

Scrutin n°334sur l'ensemble de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d'emprisonnement ferme

Texte finalSénat🔒 Sécurité & Justice1 juillet 2025341 votants2023e législature
Adopté
Pour: 205Contre: 100Abstention: 36

Scrutin n°2730le sous-amendement n° 195 de M. Piquemal à l'amendement n° 27 de Mme Balage El Mariky à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025165 votants17e législature
Rejeté
Pour: 45Contre: 120Abstention: 0

Scrutin n°2731le sous-amendement n° 196 de M. Piquemal à l'amendement n° 27 de Mme Balage El Mariky à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025169 votants17e législature
Rejeté
Pour: 48Contre: 121Abstention: 0

Scrutin n°2740le sous-amendement n° 138 de M. Piquemal à l'amendement n° 29 de Mme Balage El Mariky à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025176 votants17e législature
Rejeté
Pour: 51Contre: 123Abstention: 2

Scrutin n°2709l'amendement de suppression n° 1 de M. Christophle et les amendements identiques suivants à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025261 votants17e législature
Rejeté
Pour: 78Contre: 180Abstention: 3

Scrutin n°2712le sous-amendement n° 176 de M. Piquemal à l'amendement n° 57 de M. Taché à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025189 votants17e législature
Rejeté
Pour: 56Contre: 133Abstention: 0

Scrutin n°2713le sous-amendement n° 177 de M. Piquemal à l'amendement n° 57 de M. Taché à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025191 votants17e législature
Rejeté
Pour: 55Contre: 136Abstention: 0

Scrutin n°2714le sous-amendement n° 178 de M. Piquemal à l'amendement n° 57 de M. Taché à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025191 votants17e législature
Rejeté
Pour: 55Contre: 136Abstention: 0

Scrutin n°2719le sous-amendement n° 182 de M. Piquemal à l'amendement n° 57 de M. Taché à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025186 votants17e législature
Rejeté
Pour: 54Contre: 132Abstention: 0

Scrutin n°2724l'amendement n° 15 de Mme Balage El Mariky et les amendements identiques suivants à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025173 votants17e législature
Rejeté
Pour: 48Contre: 125Abstention: 0

Scrutin n°2729le sous-amendement n° 194 de M. Piquemal à l'amendement n° 27 de Mme Balage El Mariky à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025169 votants17e législature
Rejeté
Pour: 48Contre: 121Abstention: 0

Scrutin n°2732le sous-amendement n° 197 de M. Piquemal à l'amendement n° 27 de Mme Balage El Mariky à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025168 votants17e législature
Rejeté
Pour: 47Contre: 121Abstention: 0

Scrutin n°2733le sous-amendement n° 186 de M. Piquemal à l'amendement n° 27 de Mme Balage El Mariky à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025158 votants17e législature
Rejeté
Pour: 46Contre: 112Abstention: 0

Scrutin n°2739le sous-amendement n° 208 de M. Taché à l'amendement n° 29 de Mme Balage El Mariky à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

AmendementAN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025178 votants17e législature
Rejeté
Pour: 53Contre: 123Abstention: 2

Scrutin n°2742l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).

ArticleAN🔒 Sécurité & Justice26 juin 2025176 votants17e législature
Adopté
Pour: 120Contre: 53Abstention: 3